Young APAE (por Hpcharles)

 

“A children's story that can only be enjoyed by children is not a good children's story in the slightest.”
― C.S. Lewis

"Classic" - a book which people praise and don't read.”
― Mark Twain

   Uma de minhas mais vívidas lembranças da adolescência é a de meu pai me levando à livraria Leonardo da Vinci, no Rio de Janeiro. Para mim era o que havia. Cinema no Centro, comer um filé à parmegiana em um restaurante do qual não me lembro o nome e, por fim, nos encaminharmos ao subsolo do Edifício Marquês do Herval, na Av. Rio Branco.

   Meu coroa, até hoje um leitor obstinado, quase patológico, se é que assim posso dizer, sempre me parava em frente à vitrine antes de entrarmos para me comunicar o recado de sempre: “Beto, você pode escolher o livro que quiser, mas ficará responsável por lê-lo. Sem desculpas”. E assim o fazia.

  Entendi, algum tempo depois, que com isso meu pai pretendia me ensinar duas coisas. A primeira e cristalina, é que para um livro ser analisado com algum apuro, precisa, "ao menos", ter alguns de seus capítulos lidos apropriadamente para lhe averiguar estética e forma. Óbvio? Para alguns, sim. Para outros, ao que tudo indica, basta se ler a orelha.

  A segunda, e a qual quero abordar nesse texto, é a mensagem mais “camuflada” na diretriz em comento e que, basicamente, aduz: “se nem eu que sou seu pai lhe digo o que você deve ler, não permita que outros o digam”.

  Banhado em tal liberdade, aos 16 já havia lido Bukwoski e, bem antes, bastante coisa de Doyle, incluindo aí, não só a coleção de SH, mas também alguns livros de suas Histórias Fantásticas e de Ficção Histórica. Já havia lido também Steinbeck e Faulkner. Simplesmente porque queria. E podia.

  Não faz tanto tempo, comecei a ouvir o termo Y.A. com frequência nauseante. Cunhou-se, pelo que se nota, uma subdivisão que compreende pessoas entre 14-21 anos, podendo se estender até os 29. Pasmem! Jovens-adultos, essa é a categoria criada para se qualificar uma literatura com determinadas características que atendam ao universo dessa faixa etária. O curioso é que para mim só existiam dois tipos de livros: os bons e os ruins.

  É de clareza meridiana que os livros infantis precisam ser distinguidos dos adultos, mas a justificativa é absolutamente pertinente. Crianças, em sua abissal maioria, ainda podem se perder em ironias, sarcasmos, coloquialismos, metáforas. As figuras de estilo lhes são difíceis ou inacessíveis, exceções consignadas. Toda a estrutura de linguagem é apropriada e dirigida para o aprendizado primário e básico, em virtude da capacidade cognitiva ainda não ter se desenvolvido suficientemente para uma literatura mais exigente ou pouco fluída. Por outro lado, me causa estranheza a ideia de se “enlatar” o adolescente, vez que este já superou as questões supracitadas.

  Mentira. Não causa, não. Eu entendo perfeitamente a jogada. Em que pese o fato de que as pessoas possuem um desenvolvimento cognitivo ou intelectual diferenciado, o negócio aí é dinheiro. Vamos ser honestos. Vamos abrir o jogo de uma vez. Sacam o tal do “público alvo”? Pois é. Fica mais fácil trabalhar. Ajudam também as prateleiras e capas estratégicas, em cores únicas, brilhantes, “fofinhas”.

  Os temas repetitivos, as estórias contadas em tom melífluo, com escrita condescendente, muitas vezes pedestre, abundam. São enfadonhas, previsíveis, pobremente escritas e sobretudo, desnecessárias.  A menos que se leve em consideração a grana. Aí se tornam "indispensáveis e originais". É o que dizem. Quem inventou essa “catiguria” ou cuidou de expândi-la, sabe que os adolescentes formam um público que gera muito lucro. Muito mesmo. Sabem também o quão influenciáveis são. Adolescente, via de regra, quer pertencer a um grupo, ser aceito, participar. Ele sabe o que o outro está lendo, já viu no Facebook, no Twitter, no Instagram, no celular do amiguinho, aquele mesmo que tem uma capinha dos Vingadores ou com orelinhas da Minnie.

  Ele compra o livro que disseram que foi feito para ele, sabendo que farão um filme especial, também feito para ele, baseado naquela mesma “obra-prima” de hype inegável. Com aquele livro, ele sentiu que era especial. O autor o conhece, só pode, tamanha semelhança com seu mundo. Só que, é claro, no livro tudo é “cool”. Os diálogos, os romances e até os piores dramas. O quão isso é parecido com a realidade, não é mesmo? Identificação pura.

  No universo Y.A. o negócio é ser legalzão. Tudo é tão conectado, tão gostoso e ramansoso, é como dormir de conchinha. Vampiros são legais, sádicos, cancerosos e crianças que matam crianças, são mais legais ainda. Distopias sem originalidade vendem milhões, unindo o mundo para torná-lo melhor. E tudo de presente para o adolescente, aquele pequeno motherfucker.

  Mas quem disse que é isso mesmo que o adolescente quer, ou precisa, ou deve ler? Não foi ele. Ou foi? Ou será que escolheram por ele e fizeram parecer que fora ele próprio que o fez? Quão conveniente. Esse é o truque. Vil e filho da puta.

  Pois eu duvido muito que, se perguntados diretamente, esse mesmo público alvo não diga que prefere escolher DE VERDADE o que deseja ler. Mas para isso, é preciso que saibam que podem ler coisas diferentes do que a mídia lhes empurra, grotescamente, goela abaixo. É preciso que acreditem que são capazes de ler uma literatura melhor, livros mais bem escritos. Que aceitem que não precisam consumir o que é fácil ou agradável. É necessário que saibam que existem prateleiras no fundo das livrarias.

  Me incomoda um pouco que os enganem, ainda mais se disfarçando de “miguxos”, quando na verdade os subestimam por muitos trocados. A literatura deve entreter, mas também desafiar. E uma coisa não exclui a outra necessariamente. Quanto à mídia e a indústria do entretenimento, eu já desisti faz tempo. A qualidade pouco importa e todos sabem. Se vender, está ótimo. Mas gostaria que alguns autores parassem de ver os adolescentes como bichinhos de estimação e se eximissem de escrever, vislumbrando nestes jovens, o condão da responsabilidade pelo pagamento da hipoteca de suas casas de praia. Se concentrassem em construir bons livros e pronto. Sem concessões, sem desdenhar de suas capacidades intelectuais. O que tenho visto é apadrinhamento e não literatura de excelência.

  Espero, sinceramente, que esse panorama mude daqui a algum tempo. Que esse frisson, esse direcionamento perca força, ao menos. E torço para que esses mesmos adolescentes de hoje, que acreditam que o que consomem (e que lhes fora vendido meticulosamente por um mercado sem nenhum escrúpulo) é o que há de bom para se ler, não se decepcionem tanto quando verificarem que absolutamente não é. Com sorte descobrirão que a culpa não é deles e nem tampouco das estrelas. É apenas uma questão de grana e de ganância. Nada mais.