Internet, terra dos bravos, lar dos destemidos (por Hpcharles)

Um dos primeiros textos que escrevi nesse fagueiro bloguinho cuidava da agressividade e da estupidez com que algumas pessoas defendiam seus livros e autores preferidos. Começava a acompanhar vlogs literários com um pouco mais de assiduidade e, mesmo com todo o meu background, oriundo de um canal que abordava assuntos ligados a ateísmo e religião, me surpreendi com a virulência das postagens, com as fuleiragens e com os xingamentos gratuitos ao se manifestar qualquer opinião que não fosse de encontro à exímia pontaria da Katniss.

Mesmo que nada ou muito pouco sustentasse seus argumentos, alguns fãs de portentosos atores e distopias “aborrecentes”, excitados com a masculinidade do Edward ou fascinados com a originalidade de Hunger Games, pareciam insultados pessoalmente com qualquer crítica que se fizesse a tais obras-primas.

E assim batiam pezinho, chamavam de burros, clamavam aos céus por justiça. Fiquei impressionado. Do alto da minha tola ingenuidade, acreditava que ninguém discutiria por livros. Bom, pelo menos não tão hostilmente. Como escrevi na oportunidade, na minha época não havia “team Sherlock ou team Poirot”. Aquilo tudo não fazia muito sentido para mim. Talvez porque não houvesse mesmo. Religião, vá lá, era mais do que esperado, afinal é algo impregnado na cultura familiar, é a alavanca moral para muitos. Mas livros...foi meio que surpresa. Confesso.

Algum tempo se passou e percebo com tristeza que a prática da catarse digital, com o abuso da vulgar e contemporânea válvula de escape das frustrações diárias através do teclado, não é prerrogativa de discussões acerca de livros, política, ou religião. Hodiernamente, ela impera até no que tange ao iogurte. E isso acontece porque, evidentemente, o problema está nas pessoas. Dedução óbvia, porém desagradável de engolir.

Lamentavelmente, a internet tem se tornado estrada pavimentada por pseudo intelectuais que ululam paudurescentes, ávidos por atenção e por usarem as palavras que aprenderam naquele dia. Por adolescentes chateados com mais uma espinha que apareceu “out of the blue”, justo quando a Minancora acabou. Por fascistas, que vivendo em uma bolha coalhada de valores morais “superiores”, vociferam para que tais sandices sejam impostas a todos, suprimindo a diversidade. Por fundamentalistas religiosos, ansiosos por salvar quem não deseja ser salvo. Por analfabetos funcionais que não se dão ao trabalho de dar um simples Google no assunto antes de comentar estultices, mas que já chegam xingando, estabalhoados que são. E com “ch”, passando imediato recibo de sua condição.

Me perdoem a lhaneza repentina, mas estou cansado. Em que pese a incrível ferramenta de consulta, a estupenda capacidade de interatividade ao alcance dos dedos, a irrefreável propensão à sociabilidade e entretenimento, a internet, também, é a casa dos mal amados e dos cretinos. E eles aparecem em cachos. Procuram o embate, são draconianos em suas opiniões, previsíveis, os machos alfas dos comentários. Prontos para fazer de qualquer discordância uma luta de MMA. Só porque atrás do teclado são foda.

Pegam raivinha, chamam “pra porrada”, negativam aleatoriamente, parvos que são. E notem bem, não estou aqui defendendo a tolerância com o intolerável, o respeito que não foi conquistado, a cortesia britânica ou condenando a arrogância oriunda de conhecimento superior. Isso seria hipocrisia da mais vil e pedestre. Até porque é possível ser extremamente indelicado, quiçá rude ou xucro, sem o uso de termos chulos, de palavrões. O que me chateia mesmo, é o pé na porta que encerra o assunto. Aquele que previne o pleito, a objeção, o diálogo. Isso é péssimo. Mata o tesão.

Asininos, os caras perdem antes mesmo de começar o jogo, já que o negócio é ter razão, mesmo que a força. Em suas cabecinhas vazias, é preferível serem ridículos a parecerem frouxos, seja lá o que isso signifique para eles. O insuportável para tais sujeitos - e não digam que nunca se depararam com infelizes desse calibre em suas viagens binárias - é a admissão de que podem aprender algo com o contraditório. Que possam amealhar conhecimento através da opinião alheia.

Comigo é justamente o contrário. Aprecio o calor da discussão e, por vezes, sou eu quem coloca mais álcool na fogueira, mas sou inteligente o suficiente para perceber que aprendi mais quando estava errado do que quando acreditava estar certo. Mudo de opinião face ao melhor argumento, sem pudor ou dor na consciência. É uma pequena virtude entre tantos defeitos. Mas o acerto dessa postura é de meridiana clareza.

A pluralidade de opiniões, os diferentes focos e ensejos sobre determinado assunto, a inserção acadêmica, tudo isso deve ajudar ao se abordar uma questão. Pelo menos deveria. Mas parece que não. Espanca os olhos a multiplicação de donos de verdades imutáveis, que desprezam o sarcasmo, mas demonstram incrível estima pela escatologia, pelos xingamentos mais mequetrefes.

Desde quadrinhos, passando pelo filme de ontem, até “a cerveja que presta”, para eles tudo parece discussão de arquibancada. Se alguém ousa afirmar que o gosto deles não é o melhor, ou esposar visão distinta da que possuem os Hércules da internet, pronto. É o suficiente. "The treta has been planted".  Isso é cansativo. Para caralho.

E tudo porque o cara PRECISA dar a opinião dele por mais infantil, repleta de chavões, mal educada que seja. Se não a explicitar ele sucumbe, digerido nas próprias fezes. Notem, não é preciso ser cordeirinho, não é isso que se discute aqui. A questão é o carrinho na canela ofertado sem sequer ter se buscado a bola. É preciso haver o jogo, pelo menos. A parada é a ode ao improfícuo, ao desserviço,  é a burrice contumaz.

Qualquer coisa parece ofender. Bom, nem tudo. Sejamos justos. Esses mesmos estelionatários intelectuais, exceções consideradas, normalmente parecem ter um apego especial pela homofobia, pelo racismo, pela misoginia, pelo preconceito de qualquer teor. Quem discorda disto recebe um arroto mal cheiroso nas fuças, sob a pecha de desprezo pelo politicamente correto. O curioso é que também não nutro nenhuma simpatia por tal engodo, mas não vejo como isso possa ser traduzido como sinônimo ou servir de desculpas para posts excludentes, egoístas, repletos de insânias hidrófobas. O caso seria de menos educação formal? Ou de "menas" leitura? Digam vocês.

Penso que não estou sozinho nesse sentimento. Por vezes converso com conhecidos que já estão de saco cheio. Que passaram a usar a internet para qualquer finalidade que não incorra em diálogos. Argumentam que o nível “tá muito baixo”. E fica cada vez mais difícil refutar essa assertiva. Tal o manancial de falácias, tal o desinteresse pelo contraditório genuíno, tal a indiferença pelo que o próximo pode agregar à conversa.

Muitas coisas legais podem ser encontradas na internet, muitas mesmo. Mas ao que parece esses onagros tem se reproduzido religiosamente, atrapalhando a brincadeira. Estão por todos os lados. Joselitos desengonçados. Disfarçados, apócrifos ou de cara limpa, com frequência de carola em missa, néscios como sempre. Me parece que a vida já está difícil demais. Existe uma quantidade enorme de aborrecimentos e vicissitudes inevitáveis no cotidiano. Trânsito, doenças, contas, impostos sem retorno, falta de segurança pública, entre tantas coisas desagradáveis. Será que precisamos de mais uma? É uma pergunta justa. A gente acaba por se policiar, por puxar o freio de mão.

O fato é que pelo que ouço e me dizem, vem crescendo o número de pessoas que se furta a redigir comentários fora do trivial ou do comezinho. Justamente para evitar escaramuças. Isso é triste "bagaraio". Claro que agradecimentos e elogios são ótimos, um puta incentivo. Porém, mais úteis ainda, são aqueles recados que contribuem para a discussão de alguma forma. Que trazem informações pertinentes, opiniões bacanas, um olhar dissemelhante sobre a matéria.

Fico pensando como seria o dia em que os que desejam contribuir de verdade se ausentarem de vez. Restarão então apenas os trolls incontaminados, os indesejados em todas as searas, os fracassados em todas as esferas, os rejeitados de toda a sorte. Um mundo onde atributos aspergianos serão endêmicos, os coloquialismos e ironias incompreensíveis, um paraíso onde cada frase que não levar “LOL” ao final será assumida como verdadeira. Que belo panorama.

O autêntico Éden, onde, por trás de cada teclado, haverá mãos hirsutas, guerreiras, besuntadas de Cheetos e molhadas pelo o suor da Fanta "litrão" bebida no gargalo, com unhas pintalgadas ou com uma demão do esmalte incolor campeão. Nesse dia eles terão, enfim, vencido a batalha cibernética, dando mais um passo na direção de redimir a humanidade, fazendo deste pequeno planeta azul, um mundo melhor.

Quanto a mim, já terei me ido faz tempo. Embaraçado e derrotado, resignado a meus aposentos, só me restará colocar os pés para cima, e, com um copo de whisky em uma das mãos, e segurando um bom livro desbotado em outra, acatar meu desbaratamento, acompanhado pela solidão de meus amigos.