É de bom alvitre passar da orelha...(por Hpcharles)

Não faz muito tempo e ocorreu um bafafá aqui no blog e no Youtube, por conta de um pequeno post que a Tati colocou, aduzindo sua preferência pela tradução de Ulisses feita pelo Houaiss àquela do Caetano. Lembram?

Foi uma choradeira só. O próprio Caetano deu às caras e cortês, forneceu algumas explicações sobre a linha do tempo, aproveitando oportunamente para declarar seu apreço pelo trabalho do Sr. Antônio. 

Vejam bem, o próprio tradutor não ligou, não criou intrigas e nem se exaltou. Mas gente que nem leu o livro, o fez. E antes que perguntem, alguns admitiam realmente que não leram a estupenda obra de Joyce. Incrível isso. Não leram mas ficaram putos com a opinião de quem leu? Como assim?

É claro que esse assunto já foi esgotado e esse texto não é para falar sobre Ulisses, mas sim para consignar esse péssimo hábito que se manifesta cada vez mais. O que tem de gente que sequer leu o alfarrábio objeto da “discórdia”, mas dando pitaco, é uma beleza.

Como disse, não foi um caso isolado. Essa merda está acontecendo toda hora. Isso já aconteceu comigo no Youtube com a biografia de Hitler, do Joachim Fest. Coisa de dois anos atrás, tive uma discussão acalorada com um assinante de meu antigo canal, sobre o livro em tela. Após alguns dois dias trocando mensagens, percebi que a pessoa não tinha lido o livro, apesar de dar opiniões aguerridas, exaltadas, passionais.

Depois de ter cometido um deslize e ter ficado meio que encurralado, o “cara” admitiu que não tinha passado das primeiras páginas.  Ora, se não leu, de onde tirou tantas opiniões sobre o autor e sobre o livro? Do Google? Da Wikipédia? Da própria bunda?!

O foda é que isso acontece cada vez mais. O leitor de orelha está se institucionalizando. Aquele leitor que nem “testemunha” é, sacam?! Sim, porque testemunha é quem viu e não “quem ouviu dizer”.

Me respondam por obséquio: isso é vontade crua de opinar? De dar piti? De mostrar uma sapiência que não possuem(até porque não leram)? É porque acham legal quem lê? Help me out here, folks!!!

Sim, porque se acham que quem realmente leu não vai descobrir a mentira em determinado momento da contradita, não vai notar que tal embusteiro não passou do prefácio, podem tirar o cavalinho da chuva. E posso afirmar sem sombra de dúvidas...fica feio, viu?

Não há o menor demérito em não ter lido esta ou aquela obra. Ulisses então, é um livro que impende dedicação, não se discute. Mas para quê entrar em uma discussão sem ter lido por completo a obra. É para ser do contra? Necessidade de comentar? Carência? Quer ser “miguxo”?

Quando o assunto é religião, é impressionante. Eu sei que a Bíblia é um livro difícil de ser lido. Tem que ter saco e estômago. Mas para quê fazer asserções sobre o “livro mágico”, se você não o leu por completo? Se não entendeu suas nuances e o compreendeu como um todo, porque embater?

Não é mais produtivo, mais honesto, mais correto, sentar a bunda na cadeira e ler a porra do livro, para só depois dar opinião, vociferar ou até elogiar? Mas ler dá trabalho, né? Melhor acreditar no que o amigo (vizinho, pastor, Wikipédia, Google, televisão, revista Veja, a puta que o pariu) disse, né? Tá, mas e vocês...o que acharam? “Ah, para dizer a verdade, eu não li...mas o padeiro fez uma sinopse e disse que é ótimo”.

Porra gente! Por favor! Minha mãe me ensinou, ainda quando criança, a só falar daquilo que eu conheço. Achei o conselho tão bom que guardo até hoje. Opinião é que nem bunda, todo mundo tem, mas quando encontro alguém que, de fato leu e conhece o assunto mais do que eu, fecho minha boca. É melhor para mim. Deveria ser melhor para todos, não?

Então combinemos o seguinte: todas as vezes em que formos dar nossos palpites sobre uma obra, leiamos antes a maldita, certo? Esse negócio de adivinhar, se apropriar da opinião alheia, fingir que leu, não é legal. Não mesmo.

Peça a opinião, leia críticas se tiver dúvidas se aquele livro serve para você, se o assunto te interessa e tal. Mas antes de criticar quem leu, LEIA TAMBÉM PORRA!

Como disse no início, a Tati já tinha matado essa charada bem antes, pois como tem um vlog direcionado majoritariamente à literatura, sofre mais com os leitores de rodapé. Mas isso está se tornando endêmico, e o pior...ridículo.

Fiquemos assim: você lê e comenta. E comenta da forma que quiser. Com paixão, agressividade ou “ternura”, polidamente ou de forma pouco educada, isso é incidental e menos relevante, no final das contas. Mas, pelo amor do Saci e da Cuca...leia antes de postar. Poupa tempo, desgaste e te livra de passar uma puta vergonha. Amém?!